Теннис продолжает сталкиваться с нелестными для себя моментами, порождая вопросы о спортивном поведении, а затем делает вид, что ничего не происходит. Давайте рассмотрим, что на самом деле случилось, поскольку детали здесь важны.
Мирра Андреева несколько раз разбила свою ракетку во время проигрыша в третьем круге на Индиан-Уэллс, а затем покинула корт, обмениваясь словами с публикой. Неделей позже в Майами Катерина Синякова, та же самая теннисистка, которой проиграла Андреева, подошла к сетке после своего поражения от Камилы Осорио, пожала руку без зрительного контакта, взяла сумку и ушла. В то же время Осорио стояла в явном замешательстве, не понимая, что она сделала не так. Между этими двумя инцидентами Даниил Медведев дождался, пока проиграет розыгрыш, прежде чем запросить видеоповтор по поводу помехи от Джека Дрейпера. Этот ход принес ему очко, позволил взять подачу Дрейпера при счете 5-5 во втором сете и фактически завершил турнир для действующего чемпиона.
Каждый инцидент, рассматриваемый по отдельности, имеет свое объяснение. Но в совокупности они поднимают вопрос, от которого теннисный мир постоянно пытается отвернуться: создает ли сам спорт условия, делающие такие моменты неизбежными?
Есть ли у тенниса проблема со спортивным поведением?
Аргумент: ничего не изменилось
Честный ответ, который часто теряется в общем шуме, заключается в том, что плохое поведение в теннисе — это не новинка. И даже не особенно редкое явление.
Джон Макинрой создал целую мифологию вокруг своих отношений с судьями и соперниками. Ллейтон Хьюитт неоднократно штрафовался на протяжении всей своей карьеры. Конфликт Серены Уильямс с главным судьей на Открытом чемпионате США 2018 года остается одним из самых обсуждаемых моментов в истории спорта. Ник Кирьос почти десять лет был ходячим воплощением спортивного скандала, и игра выжила, процветала и во многих отношениях стала даже более захватывающей благодаря его присутствию.
Сторонники этой точки зрения утверждают, что спорт — это эмоции, а теннис, будучи индивидуальной дисциплиной, уникально изолирует. Ожидать от игроков, борющихся за свое существование под огромным давлением, идеального самообладания нереалистично и, откровенно говоря, немного скучно. Энди Роддик публично защитил эмоциональный срыв Андреевой в Индиан-Уэллс, утверждая, что ее интенсивность и соревновательный дух станут настоящими преимуществами, как только она научится их направлять. И он не ошибается. Некоторые из величайших чемпионов спорта были настоящим кошмаром для соперников. Это стремление, этот отказ принимать поражение с достоинством, часто является тем же двигателем, который движет выдающимися карьерами.
Момент с Синяковой также выигрывает от контекста, который не может передать камера. Она упала на корте на матчболе и ушла в слезах сразу после рукопожатия, явно истощенная жестоким графиком турниров. Игрок, быстро уходящий в состоянии подлинного расстройства, — это не то же самое, что преднамеренный акт неуважения, даже если со стороны это выглядит идентично. Камера не различает грубость и страдание. Зрители часто тоже этого не делают.
Аргумент: что-то меняется
И все же контраргумент не так легко отбросить, потому что изменилось не само поведение, а частота, с которой оно используется как оружие.
Ситуация с помехой Медведева — самый поучительный пример. Дрейпер поднял руки во время розыгрыша, который, как он полагал, заканчивался; розыгрыш продолжился еще на три удара, и только после того, как Медведев отправил мяч в сетку, он обратился к главному судье с просьбой о просмотре. Правила это разрешали. Судья подтвердил решение. Но реакция в спортивном мире была почти повсеместно неловкой, в том числе и от самого Медведева, который позже признал, что не был значительно отвлечен и не испытывал хороших чувств по поводу исхода.
Это довольно странные чувства по поводу действия, которое он не обязан был совершать.
Проблема, с которой сталкивается спорт, заключается не в том, что игроки ведут себя плохо. Она в том, что правила, в некоторых случаях, активно поощряют поведение, которое большинство наблюдателей признают противоречащим духу игры. Правило о помехе, позволяющее игроку завершить розыгрыш, оценить его результат, а затем ретроактивно заявить об отвлечении, — это не правило, которое ставит в приоритет спортивное поведение. Это правило, которое создает стимулы для тактической хитрости (gamesmanship), и наиболее тактически грамотные игроки всегда найдут и используют эти стимулы. Это не недостаток характера. Это конкурентоспособность, действующая рационально в рамках системы, разработанной для нее самим спортом.
Затем встает вопрос о том, как сами теннисные туры представляют эти моменты. WTA включила кадры разбивания ракетки Андреевой в свой официальный видеообзор матча. Подумайте, что это значит: руководящий орган рассматривает нарушение кодекса поведения как возможность для контента, упаковывая худший момент игрока и распространяя его по своим каналам как главное развлечение. Нельзя монетизировать зрелище, а затем сожалеть о поведении, которое его порождает. Это противоречие лежит в основе почти всего дискомфорта последних двух недель.
В чем истинная суть проблемы
У тенниса нет поколения исключительно «плохих» игроков. У него есть набор структурных условий, создающих более заметное напряжение, чем спорт привык признавать, и институты, которые, в лучшем случае, амбивалентны в вопросе их исправления.
Все более жесткий календарь приводит к тому, что игроки прибывают на турниры истощенными и эмоционально опустошенными. Правила, разработанные для редких исключительных случаев, используются в качестве тактических инструментов. Медиа-среда, способная сделать холодное рукопожатие вирусным за считанные часы, означает, что моменты, которые когда-то растворились бы на фоне, теперь получают дни кислорода и искусственного возмущения. И сами туры, оказавшись между своими ролями регуляторов и контент-бизнесов, обнаруживают, что эти две функции не всегда совпадают.
Инциденты в Индиан-Уэллс и Майами — это не свидетельство морального упадка спорта. Это свидетельство того, что правила, расписание и управление спортом не успевают за давлением, которое он оказывает на соревнующихся в нем людей. Исправьте календарь. Исправьте правило о помехе. Обеспечьте игрокам структурную поддержку, необходимую для того, чтобы они прибывали на турниры в таком состоянии, когда их худшие инстинкты не постоянно вызываются усталостью и разочарованием.
Тогда и спортивное поведение, в основном, наладится само собой.