Весенний аниме-сезон представил зрителям адаптацию популярного вебтуна под названием «Начало после конца» (The Beginning After the End), также известного как «Что будет делать сильнейший король в своей второй жизни?» (Saikyou no Ousama, Nidome no Jinsei wa Nani wo Suru?). После выхода всего пары серий сериал уже успел собрать низкие оценки и волну критики. Давайте разберемся, почему многие сравнивают этот новый исекай с «Реинкарнацией безработного» и какие проблемы есть у аниме «Начало после конца».
История начинается с главного героя, который в прошлой жизни был не просто неудачником, а могущественным королем. Он жил в современном, технологически развитом мире, где не было традиционной магии, но существовала «ки» — жизненная сила, позволяющая укреплять тело и оружие.
Его жизнь таинственным образом оборвалась, и он обнаружил себя в теле новорожденного. Переродившись в другом мире, теперь уже под именем Артур, бывший король решает с самого детства развивать свои силы. В этом новом мире нет «ки», но есть мана — магическая сила, которой обладает лишь небольшая часть населения. К счастью для Артура, он сам и его родители относятся к числу владеющих маной.
В исекаях, где герой начинает жизнь буквально с пеленок, первые серии часто кажутся довольно однообразными. Герой обычно испытывает негодование из-за своего младенческого тела, зависимости от взрослых и сильного желания поскорее вырасти, чтобы стать сильным и независимым.
И в этом случае ощущение дежавю действительно присутствует. Если, открыв первую серию аниме или главы вебтуна, вы вспомнили «Реинкарнацию безработного», то это неслучайно. Сходство на начальном этапе очевидно: герой перерождается младенцем, осваивает магию раньше, чем учится ходить, проявляет поразительный интеллект, запоем читает книги, демонстрируя свой юный гений. Далее он разлучается с родителями и отправляется в долгое путешествие, чтобы найти их, что занимает годы. Даже свою светловолосую эльфийку главный герой «Начала после конца» находит, только зовут ее Тессия, а не Сильфи.
На этом, пожалуй, основные параллели с «Реинкарнацией безработного» заканчиваются. По характеру Артур в новой жизни является полной противоположностью Рудеуса. Он храбрый, решительный, ответственный и порядочный. Его жестокость и хладнокровие, присущие ему как бывшему королю, смягчились благодаря обретению любящей семьи, которая привила ему новые жизненные ценности.
Важно отметить, что Артур, в отличие от Рудеуса, не является извращенцем и не строит алтарей чужому нижнему белью. За это, как минимум, можно добавить один балл в пользу «Начала после конца». Дальнейшее развитие сюжета в новом аниме отличается от истории перерожденного безработного, но если вы хорошо знакомы с этим произведением, то, возможно, будете находить похожие образы или сюжетные ходы. Отчасти это связано и с типичными для жанра исекай шаблонами.
Экранизация вебтуна была доверена небольшой студии A-CAT, известной в основном по малоизвестным сериалам со средними или низкими рейтингами. Такое решение изначально казалось не самым удачным, и первая серия нового исекая, к сожалению, подтвердила эти опасения.
Сюжет сам по себе не слишком сложен, но подача материала в аниме ощущается скомканной и хаотичной. Есть и заметные расхождения с вебтуном. Например, в аниме добавили излишне драматичную сцену спасения Артура: после высвобождения его силы чуть не обрушился потолок, а затем родители и сам Артур рыдали в объятиях друг друга. В вебтуне и новелле этого момента не было. Вероятно, создатели аниме решили добавить немного драмы и легкого экшена в первую серию, но это не особо помогло сделать ее интереснее.
Первый эпизод сложно назвать увлекательным. С одной стороны, постоянное чувство дежавю из-за сильного сходства с «Реинкарнацией безработного» на старте. С другой — слишком много времени уделяется моментам из жизни младенца: как герой пачкает штанишки или учится ползать. Кажется, что если перетерпеть начало, то дальше могут быть более интересные сцены с повзрослевшим Артуром. Это так, но лишь отчасти.
Вторая серия по сюжету чуть интереснее первой, но качество анимации может вызвать шок. Запаситесь салфетками — без слез на это смотреть сложно. Если попытаться описать анимацию одним словом, то это будет «слайд-шоу». Если посредственное исполнение разговорных сцен еще можно простить, то экшен-моменты просто невозможно смотреть (разве что вы включаете аниме фоном). Нам показывают, как герой замахнулся мечом — это один кадр; как отлетел противник — второй; как герой приземлился — третий. И так на протяжении всей серии. При таком подходе теряется весь смысл аниме. Зачем, если можно просто посмотреть на статичные картинки в вебтуне?
Различия между вебтуном и аниме есть и во второй серии, и некоторые из них даже логичны. Например, во время тренировочного боя Адам в вебтуне просто сбивает юного Артура с ног, и тот падает как мешок. В аниме же ребенка ловят с помощью магии, что выглядит более реалистично для четырехлетнего возраста. Да, он главный герой и бывший король, но сейчас он всего лишь ребенок, и бой с ним не должен быть настолько жестким.
Еще один логичный момент касается магии матери Артура. Нам говорят, что она очень редкая, и ее не стоит использовать при посторонних. Однако в вебтуне она спокойно лечит мужа на глазах у толпы бандитов. В аниме это изменили: отец Артура просит ее не лечить его, чтобы не раскрывать свои способности, а сразу бежать. В целом, к ее силе в сериале относятся с большим вниманием. Это, конечно, мелочи, но они немного меняют восприятие истории.
Экранизация популярного вебтуна «Начало после конца» была хорошей идеей, но ее реализация сильно разочаровала. После двух эпизодов аниме получило оценку всего 5.6 из 10 от пользователей IMDb. При таком низком качестве анимации и небрежном повествовании гораздо приятнее читать вебтун. Аниме не только не оправдывает ожидания давних поклонников истории, но и вряд ли привлечет новых зрителей, не знакомых с первоисточником.
Надежда на то, что последующие серии станут лучше и динамичнее, очень мала. И уж точно не стоит ожидать здесь экшен-сцен уровня «Поднятия уровня в одиночку». Каждый решает сам, смотреть ли новый исекай «Начало после конца», но на фоне аниме вебтун выглядит куда более выигрышно. Появляется ощущение, что это своего рода маркетинговый ход: выпустить слабое аниме, чтобы подтолкнуть людей читать первоисточник.