В современном футболе мы наблюдаем тенденцию, когда все постоянно чем-то недовольны, настроены негативно и жалуются по любому поводу.
Много разговоров о том, что «Манчестер Юнайтед» или «Тоттенхэм» не должны получать право играть в Лиге чемпионов просто потому, что выиграли Лигу Европы, ссылаясь на их место в чемпионате.
Например, бывший игрок Трой Дини высказал мнение, что сезон «Арсенала» может оказаться хуже, чем у «МЮ» или «Шпор».
«МЮ» вышел в финал Лиги Европы, одолев «Атлетик Бильбао» с общим счетом 7-1.
«Тоттенхэм» впервые за шесть лет вышел в финал еврокубка, обыграв «Будё-Глимт» 5-1 по сумме двух матчей.
Победитель Лиги Европы получает путевку в Лигу чемпионов.
И такое мнение звучит даже от Арсена Венгера — человека, который построил карьеру в «Арсенале», регулярно финишируя четвертым в лиге для попадания в Лигу чемпионов и считая это достижением? Теперь он утверждает, что победа в еврокубке ради участия в более престижном турнире недостаточна из-за места в национальном чемпионате? Это абсурд.
«Манчестер Сити» провел ужасный год, но может выиграть Кубок Англии — это тоже, получается, не считается?
Почему мы не можем просто порадоваться за два английских клуба, вышедших в европейский финал? И не будем забывать, что «Челси» тоже в одном из них. Мы же хотим, чтобы английские команды что-то выигрывали, верно?
Не припомню особого нытья, когда «Вест Хэм» попал в Лигу Европы после победы в Лиге конференций в 2023 году, заняв при этом 14-е место в чемпионате.
Многие команды теперь гораздо серьезнее относятся к Кубку Англии, именно потому что победа дает право играть в Европе.
То же самое и с Лигой Европы — она стала более желанной наградой. Что в этом плохого?
Я часто не согласен с Анге Постекоглу, но тут он прав, когда на утверждения других, что «МЮ» и «Шпоры» «слишком хороши» для Лиги Европы, он спрашивает: почему?
Однако, когда он сказал, что люди «боятся» победы «Шпор» — чего бояться? Все только поприветствуют это.
И, надеюсь, изменится представление о том, что они ничего не выигрывают.
Мой личный «страх» в том, что даже если «Шпоры» выиграют, они останутся на том же месте — будущее тренера под вопросом, сомнения в способности команды развиваться. В то время как для «Юнайтед» это может стать настоящим трамплином для привлечения сильных игроков и общего прогресса.
Если смотреть шире, не отражает ли это общее невысокое качество европейского футбола в целом на данный момент?
У нас есть две команды, которые (по мнению автора статьи) занимают 15-е и 16-е места в Премьер-лиге, ничего особо не показывают и проигрывают таким клубам, как «Вест Хэм» или «Ноттингем Форест».
И тем не менее, обе команды всего в одном матче от вершины европейского футбола. Что это говорит больше — о нас или о них?
Над нами постоянно потешаются за то, что мы считаем нашу лигу лучшей в мире, а две команды, находящиеся недалеко от зоны вылета, легко проходят еврокубковые раунды.
Я думал, что эти второстепенные турниры должны давать больше шансов другим командам на континенте? Пока это не так.
Могут ли «Шпоры» сказать, что им досталась самая сложная сетка? Вряд ли.
«Будё-Глимт» — не топ-клуб, и ни одного из их игроков вряд ли купят этим летом ведущие команды.
Но именно эта команда им досталась по жребию, и они с ней справились.
Что им оставалось делать? Они оказались там, где оказались.
Это просто болельщики команд-соперников пытаются исказить реальность, нападая то на «Юнайтед», то на «Шпор».
Или фанаты «Арсенала», которые объявляют свою команду лучшей в истории после поражения в полуфинале Лиги чемпионов.
Или, что еще хуже, Микель Артета, заявляющий, что его команда была лучшей в Европе в этом году. Как? Как это вообще связано?
Реальность такова: «Юнайтед» и «Шпоры» в финале еврокубка, и кто бы ни выиграл, технически их сезон будет лучше, чем у «Арсенала», потому что они что-то выиграли.
Просто займитесь собой, своей командой, своим клубом и перестаньте ныть.