Пари Сен-Жермен (ПСЖ) запросил перенос своего матча против «Ланса», запланированного на 11 апреля (29-й тур), чтобы облегчить свой график между четвертьфинальными играми Лиги чемпионов против «Ливерпуля» (8 и 14 апреля). Аналогичный запрос о переносе матча против «Бреста» (12 апреля) подал и «Страсбург» из-за своих еврокубковых игр с «Майнцем». Эти запросы будут рассмотрены и решены советом директоров LFP в четверг утром. Согласно уставу лиги, согласие ФК «Ланс» не требуется, что вызывает сильное недодовольство у «кроваво-золотых». Генеральный директор «Ланса» Бенджамин Парро прокомментировал ситуацию.
Интервью с Бенджамином Парро
Вопрос: Ваш президент Жозеф Угурлян говорит, что у него «мало иллюзий» относительно решения LFP в четверг, которое, вероятно, подтвердит перенос матча «Ланс» – ПСЖ, несмотря на ваше решительное несогласие. Разделяют ли это мнение в клубе?
Ответ Парро: Прежде всего, чтобы быть ясным: мы ничего не имеем против ПСЖ, они имеют полное право подавать такой запрос. Однако по сути ПСЖ сделал выбор в пользу Лиги чемпионов. Но если LFP не будет защищать Лигу 1, то кто это сделает? Если она не будет защищать преемственность и уважение к тому, что представляет собой Лига 1, кто займется этим?
То, что LFP, гарант соревнований, может принимать меняющиеся решения, ставит под сомнение спортивную справедливость. Когда мы начинали сезон, у нас был десятый по величине бюджет, мы строили состав и стратегию для выступления в Чемпионате и Кубке Франции. То, что действующий чемпион Европы весной все еще участвует в еврокубках, это хорошая новость, но это не является чем-то непредсказуемым. Тем не менее, сегодня от нас требуют изменить давно известный календарь, для которого уже было составлено расписание. Мы видим, что Лига 1 становится лишь «переменной корректировки» для Лиги чемпионов.
Вопрос: Статья 528 регламента LFP гласит: «Как правило, при условии обеспечения справедливости и целостности соревнований, комиссия по соревнованиям назначает перенесенные матчи (…) до двух последних туров Чемпионата». Считаете ли вы, что это может помочь вам избежать игры с ПСЖ между предпоследним и последним турами?
Ответ Парро: Мы задавали этот вопрос LFP, и нам ответили, что «как правило» подразумевает возможность исключений, и что этот регламент нельзя использовать как абсолютную норму. Формулировка достаточно открытая, чтобы не считаться безоговорочным пунктом. Мы просто призываем LFP заявить, что Лигу 1 нужно уважать.
Вопрос: Каким было ваше общение с ПСЖ и LFP?
Ответ Парро: Пари Сен-Жермен подал официальный запрос о переносе и предварительно связался с нашим клубом. Точнее, генеральное руководство ПСЖ звонило Жозефу (Угурляну, президенту-владельцу) в субботу утром. Мы получили запрос, изучили его и ответили, что наш выбор — сохранить календарь, соблюдая правила соревнований. Ведь если мы перенесем этот матч на 6 или 13 мая, предложенные даты, это будет означать, что у нас не будет матчей в течение пятнадцати дней, а затем мы будем играть один за другим…
Обычно при переносе обе заинтересованные стороны соглашаются, как это было с «Нантом», который дал свое согласие на перенос матча ПСЖ – «Нант». В данном случае одна из сторон не имеет права голоса. То, что ПСЖ подает запрос — это одно, но то, что LFP удовлетворяет его на такой поздней стадии сезона… А был бы этот спор, если бы у Парижа было 15 очков преимущества? Возможно, они просто ротировали бы состав.
Вопрос: Расписание 31-го тура Лиги 1 было опубликовано во вторник, и вы отправитесь в Брест (24 апреля) через три дня после полуфинала Кубка Франции против «Тулузы». Вы думали о запросе на перенос?
Ответ Парро: Да, мы сыграем три матча за семь дней, но нет, мы не будем спешить с запросом на перенос. Однако забавно, что то, за что борется Париж, а именно частота матчей, — это именно то, что нам дает расписание, составленное LFP. Это явно означает, что в глазах Лиги важен не критерий частоты, а просто то, что европейские турниры взяли верх над всем остальным. Этот график мы примем. Теперь посмотрим, что произойдет в четверг с матчем «Ланс» – ПСЖ. Мы искренне надеемся, что будет обсуждение. Нами движет стремление к независимому и ответственному принятию решений.
Вопрос: Некоторые ваши болельщики просят выставить состав из игроков до 19 лет против ПСЖ в знак несогласия, если матч будет перенесен. Вы об этом думали?
Ответ Парро: На данный момент это вообще не обсуждалось. Мы скорее демократы, чем революционеры, но если нас так воспринимают, то только потому, что мы хотим отстоять здравый смысл. Все отступают, потому что сила привычки заставляет ни о чем не спрашивать. LFP обычно сравнивает себя с Англией, Италией, Испанией и Германией, но ни одна из этих лиг так не функционирует.
Мы просто хотим напомнить, что за ставками европейских клубов стоят сопутствующие жертвы: те, кто формировал составы, исходя из своих обязательств. Орган, который должен обеспечивать справедливость Чемпионата, говорит: «Внимание, есть другой турнир, который очень важен для всех. Так что вы, приспосабливайтесь». Мы примем этот плотный график матчей, но у нас нет такой же глубины состава. Это несправедливо.