На протяжении семи лет турнир Miami Open имел возможность решить проблему, связанную с дождями, но так и не сделал этого. Отмена всех 37 запланированных матчей в среду не стала сколько-нибудь значимым сюрпризом. Поклонники, прилетевшие из Сантьяго, Сан-Паулу, Стокгольма, стояли под дождем у закрытого стадиона, получив лишь обещание электронного письма. Этот турнир серии Masters 1000, один из двенадцати самых престижных в профессиональном теннисе, не может гарантировать своим платящим зрителям ни одного розыгрыша, когда Южная Флорида демонстрирует свою обычную мартовскую погоду.
Постоянно используемое слово — «сбой». Но это неверное определение. Сбой подразумевает нечто неожиданное, нарушающее нормально функционирующую систему. То, что произошло в среду, — это система, работающая именно так, как она была задумана, и в этом вся проблема.
Стадион никогда не был решением; он был компромиссом
Чтобы понять причину отсутствия крыши, нужно вернуться к истории в Ки-Бискейне. С 1987 года турнир проходил в Крэндон-Парке. Когда организаторы попытались расширить устаревший комплекс, семья Мэтисон, которая пожертвовала землю округу Майами-Дейд с условием строительства только одного стадиона на участке, подала в суд и выиграла дело. Вместо того чтобы продолжать заведомо проигрышную судебную тяжбу, турнир отказался от прибрежного расположения и подписал 30-летнее соглашение с клубом Miami Dolphins об использовании стадиона Hard Rock.
Логика переезда была вполне обоснованной. Стивен Росс только что вложил более 500 миллионов долларов в Hard Rock Stadium, оснастив его раздвижным навесом над зрительскими трибунами, зонами для VIP-гостей и инфраструктурой, которая делает арену НФЛ по-настоящему впечатляющей. Однако критически важным является то, что этот навес не покрывает игровое поле. А именно на этом поле и располагается теннисный корт.
Стадион конфигурируется путем возведения временных трибун прямо на игровом поле, а корт располагается примерно между 30-ярдовыми отметками. Это впечатляющее инженерное решение. Но по своей сути это временная конструкция, собираемая каждый март и разбираемая каждый апрель на участке, который не принадлежит турниру, в окружении кортов, функционально расположенных на переоборудованной парковке. Александр Зверев описал этот опыт как игру «на парковке». Каспер Рууд назвал эту организацию «дешевой». И они не ошибаются.
Контраргумент заслуживает серьезного рассмотрения, но не выдерживает его
Установка крыши на многофункциональную арену, используемую футбольной командой НФЛ, трассой Формулы-1 и для многочисленных концертов и мероприятий, действительно сложна. Владельцы Dolphins должны быть в центре любых обсуждений о структурных изменениях. Создание раздвижной конструкции над кортом, который существует всего три недели в году, — это не то же самое, что строительство крыши на Ролан Гаррос или Уимблдоне, где инвестиции окупаются десятилетиями постоянного использования. Это реальные ограничения.
Но эти ограничения существуют с 2019 года. У турнира было семь лет и около полумиллиарда долларов инвестиций в площадку, чтобы начать решать эти проблемы. Вместо этого он создал ежегодный цикл сбоев, извинений и хаоса в расписании, который теперь, по словам самой Иги Свёнтек, влияет на способность игроков готовиться к матчам. Когда вторая ракетка мира не может провести тренировку, потому что объект не справляется с обычной весенней погодой, проблема переходит из разряда неудобств в вопрос спортивной этики и конкурентной честности.
Более широкий контекст лишь усугубляет, а не облегчает ситуацию. Семь из девяти открытых турниров ATP Masters 1000 работают без единого крытого корта. Все четыре североамериканских турнира — Майами, Индиан-Уэллс, Канада, Цинциннати — не имеют таковых. Итальянский Открытый чемпионат, по сообщениям, обязался построить крышу к 2026 году, но она так и не появилась. Madrid Open имеет три крытых корта. Турнир в Шанхае может проводиться в помещении. Из турниров категории WTA 1000 только два китайских (Пекин и Ухань) имеют крыши. Самые богатые и высокопрофильные события спорта на его наиболее прибыльном рынке не построили ничего.
Это не проблема ресурсов. Это проблема приоритетов.
Что должно произойти на самом деле
Наиболее вероятный путь вперед заключается не в установке крыши на Hard Rock Stadium, что может быть архитектурно и контрактно запретительно, а в пересмотре всего места проведения Miami Open. 30-летний договор турнира действует до 2049 года. Это слишком долгий срок, чтобы извиняться перед обладателями билетов под дождем. Если ATP, WTA и организаторы турнира серьезно относятся к сохранению Майами места среди элитных спортивных событий, обсуждение строительства специально спроектированного комплекса должно начаться сейчас, даже если реализация займет десятилетие.
В качестве промежуточного решения минимально необходимым является крытый демонстрационный корт – одна постоянная или полупостоянная конструкция, способная проводить значимые матчи, пока главный стадион просыхает. Другие площадки справляются с этим. Майами, обладая своими ресурсами и высоким самовосприятием, до сих пор не проявил достаточного желания решить эту проблему.
Болельщики, которые пролетели восемь часов из Сантьяго и в среду стояли под дождем, не стали жертвами погоды. Они стали жертвами решения, принимавшегося многократно в течение семи лет, рассматривать инфраструктуру как чужую проблему. Южная Флорида снова столкнется с дождями в следующем марте. И в марте после него.
Вопрос в том, будет ли кто-либо, способный действовать, по-прежнему притворяться удивленным.